VASKO LEGAZKUE

VASKO LEGAZKUE

martes, 13 de diciembre de 2011

KLOUT EVERY

Klout Classification: Los 16 tipos de personas influyentes
Enviado por Manuel Gross el 12/02/2011 a las 3:36


Conocer mejor las clases Klout

Por Berry Megan

Klout.com



Usando el aprendizaje de máquinas, Klout ha clasificado a los influyentes en 16 categorías diferentes en función de su estilo de comunicación, el público y la participación. Su clase Klout es como un test de personalidad de su influencia. Los usuarios de la misma categoría pueden no compartir los mismos temas, la puntuación Klout, o la audiencia, pero que comparten un estilo de comunicación similar.






Ninguna clase es intrínsecamente mejor que otra. Sin embargo, es posible que algunas clases tengan un mejor ajuste a sus objetivos personales o de negocios.



Los tipos:



1. Celebridad (Celebrity) (Por ejemplo: @ Barackobama, @ Aplusk)

No se puede conseguir más influencia que esto. La gente se cuelga de cada palabra, y comparte su contenido como ningún otro. Usted es probablemente famoso en la vida real y sus seguidores simplemente no pueden tener lo suficiente.



2. Creador de sabor (Taste Maker) (Por ejemplo: @ Missrogue)

Sabes lo que te gusta y lo que a su público también le gusta. Sabes lo que es una tendencia, pero haces algo más que seguir a la multitud. Usted tiene su propia opinión que gana el respeto de sus seguidores.



3. Experto (Pundit) (Por ejemplo: @ Scobleizer)

Usted no sólo comparte noticias, se crea la noticia. Como un experto, sus opiniones son muy extendidas y de alta confianza. Estás regularmente reconocido como líder en su industria. Cuando usted habla, la gente escucha.



4. Líder de Pensamiento (Thought Leader) (Por ejemplo: @ Chrissaad)

Usted es un líder de opinión en su industria. Sus seguidores confían en usted, no sólo para compartir las noticias de relevancia, sino para dar su opinión sobre los temas. La gente lo mira a usted para ayudarles a entender los acontecimientos del día. Usted entiende lo que es importante y cuáles son los valores de su audiencia.



5. Difusor (Broadcaster) (Por ejemplo: @ Huffingtonpost)

Usted difunde gran contenido que se extiende como un reguero de pólvora. Usted es una fuente de información esencial para su industria. Usted tiene un público amplio y diverso que valoriza su contenido.



6. Curador (Curator) (Por ejemplo: @ Chrisbrogan)

Usted destaca las personas más interesantes y encuentra el mejor contenido en la web y que comparte con un público amplio. Usted es una fuente de información fundamental para su red. Usted tiene una capacidad asombrosa para filtrar grandes cantidades de contenido y sacar a la superficie las pepitas de oro que al público realmente le interesan. Su trabajo es muy apreciado.



7. Alimentador (Feeder) (Por ejemplo: @ Loldrivers)

Su público se basa en usted para un flujo constante de información sobre su sector o tema. Su público está enganchado a las actualizaciones y en secreto no puede vivir sin ellos.



8. Sindicador (Syndicator) (Por ejemplo: @ DrShock)

Usted vigila en lo que es tendencia y qué es importante para observar. Usted comparte lo mejor de esto con sus seguidores y le ahorra el tener que encontrar lo que está de moda por su cuenta. Es probable que se centre en un tema específico o atienda a un público definido.



9. Creador de Redes (Networker) (Por ejemplo: @ Lewishowes)

Usted sabe cómo conectar a las personas adecuadas y compartir lo que es importante para su público. Usted generosamente comparte su red para ayudar a sus seguidores. Usted tiene un alto nivel de compromiso y una audiencia influyente.



10. Socializador (Socializar) (Por ejemplo: @ Bobbrisco)

Usted es el centro de la escena social y las personas cuentan con usted para averiguar lo que está pasando. Eres rápido para conectar a la gente y compartir fácilmente tu comprensión social. Sus seguidores aprecian la red y la generosidad.



11. Especialista (Specialist) (Por ejemplo: @ Joefernandez)

Puede que no sea una celebridad, pero dentro de su área de experiencia su opinión es insuperable. Su contenido es probable que se centre en torno a un tema específico o de la industria con una audiencia focalizada y altamente comprometida.



12. Activista (Activist) (Por ejemplo: @ Alexlines)

Usted tiene una idea o causa que quiere compartir con el mundo y que ha encontrado el medio perfecto para ello. Su público cuenta con usted para defender su causa.



13. Conversador (Coversationalist) (Por ejemplo: @ Kuratowa)

Usted ama el conectar y siempre tienen la primicia. La buena conversación no es sólo una habilidad, es un arte. Es posible que no lo sepas, pero cuando eres ingenioso, tus seguidores se agarran de cada palabra.



14. Aficionado (Dabbler) (Por ejemplo: @ Ask500people)

Usted podría estar empezando con la web social o tal vez usted no está allí. Si usted quiere hacer crecer su influencia, intente colaborar con su público y compartir más contenido.



15. Explorador (Explorer) (Por ejemplo: @ Nitinchitkara)

Usted participa activamente en el tejido social, constantemente probando nuevas maneras de interactuar y de crear redes. Usted está explorando el ecosistema y hace que funcione para usted. Su nivel de actividad y el compromiso muestra que "lo entiende", podemos predecir que va a estar subiendo.



16. Observador (Observer) (Por ejemplo: @ Adrockus)

Usted no comparte mucho, pero usted sigue a la web social más de lo que la deja. Usted puede simplemente disfrutar de la observación más que compartir o está examinando este asunto antes de meterse con toda su fuerza.



¿Qué preguntas tiene usted acerca de nuestras clases Klout?



12 de agosto 2010 por Berry Megan

Esta entrada fue publicada el Jueves, 12 de agosto 2010 a las 10:31



………………………………….



Fuente: Klout.com

Traducción: Manuel Gross Osses

Imagen: Klout Classification



Klout classification categories:

Curator, Broadcaster, Taste Maker or Celebrity, Syndicator, Feeder, Thought Leader, Pundit, Dabbler, Conversationalist, Socializer, Networker, Observer, Explorer, Activist, Specialist,


Sharing ……………….……………………………………. Creating


Participating

……

……

Listening
Curator
Broadcaster
Taste Maker
Celebrity
Broad

……

……

Focused

Syndicator
Feeder
Thought Leader
Pundit

Dabbler
Conversationalist
Socializer
Networker

Observer
Explorer
Activist
Specialist


Casual ……………………………………………………. Consistent








Artículos relacionados:


- Conviértete en gurú de redes sociales con estas 45 Handy Twitter Tools
- Robert Cialdini. Los 6 principios de la influencia y comunicación persuasiva
- Influenciadores, trolls y sicarios cibernéticos
- Tener influencia en Twitter: Cómo lograrla y cómo perderla
- Estrategias de Comunicación en los Social Media
- El arte de Twittear y la forma de hacerlo con un toque profesional
- El curador de contenidos online. La nueva profesión para construir visibilidad, autoridad y valor
- Estrategias y tácticas de influencia en las organizaciones
- El Liderazgo de Opinión en la Web 2.0 (con slides)
- Agregando links aumenta su autoridad como blogger
- Los 16 tipos de personalidad según el test Myers-Briggs
- Nueve estilos y cuatro arquetipos de liderazgo
- Conociendo nuestro comportamiento interpersonal: El Modelo DISC
- Los 8 arquetipos de emprendedores y sus 7 claves del éxito
- Paco Traver: ¿Qué es la personalidad?

- 10 Free Tools to Identify Online Influencers | Edelman Digital
- Los Community Managers en Twitter, cada vez más determinantes - Iniziar Marketing Online
- Seven Habits of Highly Effective Tweets | Smedio
- 100 Serious Twitter Tips for Academics, By Jill Gordon



Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: management, gestion, innovacion, conocimiento, organizacional, imaginactivo, manuelgross, bligoo





Etiquetas: influyente influencia Twitter tipologia tipos Berry_Megan Klout clasificacion
Compártelo | | Inicia tu sesión o Regístrate gratis » para poder comentar | 9 Comentarios

Publicidad por Bligoo.comSitios que enlazan este artículo:
•http://topsy.com/ hace 10 meses
•http://topsy.com/ hace 10 meses
•http://lapastillaroja.net/ hace 9 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 9 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 9 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 8 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 8 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 8 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 8 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 5 meses
•http://learningknowledge.wordpress.com/ hace 4 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 2 meses
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 1 mes
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 1 mes
•http://manuelgross.bligoo.com/ hace 2 semanas
El filtro de influencia en las redes socialesMostrar comentario
El filtro de influencia en las redes sociales
Enviado por Manuel Gross el 29/06/2011 a las 14:22
El filtro de influencia como evolución natural en las redes sociales


Hay ciertos sistemas de registro, como el registro por invitación, que invitan a pensar en una red social como algo exclusivo, de difícil entrada. Lo hemos vivido hace muchos años con Gmail, y actualemte con Tuenti o el desauciado Google Wave. Otras redes tienen limitado el número de contactos posibles, como Path la red móvil que limita el número de amigos a 50.

Otros experimentos como el de El sitio más exclusivo del mundo solo permiten acceso si te autentificas con una cuenta verificada de twitter. Los usuarios que consiguen entrar son solo los realmente relevantes en twitter. Éste es el camino interesante.



La idea es limitar el acceso solo a los usuarios influyentes de la red, solo a aquellos que son importantes agentes de difusión y relación. Y en esa dirección va también el último movimiento de Facebook (su sistema de Facebook-gating). Facebook utilizará en este caso a Klout para dar acceso según relevancia a sus páginas de Facebook, ventajas como descuentos especiales o descargas de contendos (algo que ya ha puesto en marcha Audi en su página). Este peso cada vez mayor de los agentes activos e influyentes se esta empezando a ver también en la dirección actual de las herramientas de monitorización (un ejemplo es Traackr, que toma ese eje como valor añadido de su servicio).

No dejo de pensar que se trata de la evolución natural. Sí, estamos en la web 2.0 y sabemos de las bondades de la larga cola y todo eso, pero cada día hay más gente conectada y más usuarios en las redes, entiendo que Facebook (de camino a sus 1.000 millones de usuarios) empiece a pensar que haga falta una criba. Ya no interesa cualquier usuario, sino los “mejores”, ya que estos pueden hacer más fácil el camino. Me imagino que tampoco tardaremos mucho en ver esta idea implantada en servicios como Letsbonus o Grupon.

Sobre si es algo o bueno para la red que éste sea el futuro tengo sensaciones enfrentadas. Por un lado me parece que se deja atrás la visión democrática de “un hombre, un voto”, el hecho de fabricar jerarquias (aunque es cierto que siempre han existido) y hacerlas transparentes a los usuarios es algo que no me gusta demasiado. Pero por otro, creo que a la larga es algo que puede hacer que la gente sea más participativa, habrá un aliciente más para contribuir a la red, para buscar “ser influyente”. También creo que es algo que facilita el camino a las empresas. Hemos jugado mucho con los números (número de fans, número de seguidores,…), el hecho de que haya una medida de influencia que permita cuantificar mejor la calidad de esos números podrá lograr la confianza de las empresas en las métricas.

Dicho esto parece clave el papel de Klout (el único referente de este tipo, ya casi un estándar usado por muchos terceros) en todo esto. Solo espero que permanezca independiente, no sería bueno que acabase comprándolo Google o Facebook, ya que perdería de alguna forma la independencia y su credibilidad.



-----------------

Twitter - Facebook


7 Indicators of Twitter InfluenceMostrar comentario
7 Indicators of Twitter Influence
Enviado por Manuel Gross el 30/03/2011 a las 17:16
7 Indicators of Twitter Influence
by David Armano on 2011.03.28



Editor’s Note: This article was originally published as a Quora answer. David’s answer, below, struck us as a great outline of the indicators marketers should recognize when researching influencers on Twitter.


The NY Times recently reported what regular users of Twitter already know. Follower counts are an indicator of influence but not a very good one. And yes, followers can be and are gamed frequently with the assistance of shady web services.

Here are a few more critical Twitter influence indicators:



1. Lists
Being included on lists gives us two clues. 1. Being included on thousands or more signals that you are visible. 2. The categories people use to classify you tells you something about the topics you have influence in: This is known as “topical influence” and it’s really what counts in influence.

2. Retweets
These tell you something about how willing people are to amplify your messages and help them spread. A retweet essentially says “this is something I want my network to see”. It’s Twitter’s version of viral loops.

3. @Replies
These signal how much others want to talk to you or intentionally tag you, and also serves as an indicator for how willing you are to engage and tag others. Less replies signals less social interactions and more broadcast.

4. Follower Ratio
Generally, if a user on Twitter follows a disproportionate amount of users than follow them, it signals their desire to accumulate followers. Not always, but often. A 50/50 ratio translates to someone following back anyone who follows them, which includes spammers. Twitter users who follow significantly less than are followed indicate some selection process.

5. Tweet volume
This simply indicates how prolific a user is. Those with high volumes who retain high levels of engagement, list counts, retweets, and a healthy ratio are likely providing some type of value. High volume Twitter accounts with suspect ratios, low engagement, etc may have a high noise to signal ratio

6. Favorites
Getting favorited frequently does mean something, though because Twitter users leverage Favorites so differently, it’s nearly impossible to discern exactly what, other than you triggered a behavior (the action to Favorite) for some reason.

7. Quality of connections
The most difficult to quantify and probably THE most important indicator is the quality and RELEVANCE of who follows you on Twitter and who you follow back. Targeting the right audience and earning their attention (and Trust) is ultimately the best (and softest metric).

Follower counts (and ratios) are an indicator, but only one of several and one of the easiest to game



the Author


David Armano
I am currently a senior vice president at Edelman Digital, the interactive arm of global communications firm Edelman. I have 14 years experience in the industry with the majority of my time spent in digital marketing and user experience design. An active participant in the industry, I write Logic + Emotion which is ranked in the top media + marketing blogs according to Advertising Age. My writing and visual thinking has been cited by Forrester, The Boston Globe and has landed me in BusinessWeek on several occasions including their “Best of 2006”. I also write at the Harvard Business Review.

Website: http://edelmandigital.com/ Blog: http://darmano.typepad.com

-----------------

Twitter - Facebook


Los pilares de la influencia onlineMostrar comentario
Los pilares de la influencia online
Enviado por Manuel Gross el 15/03/2011 a las 14:30
Los pilares de la influencia online


Posted by tristanelosegui on Mar 13, 2011



Un post de David Armano vuelve a inspirarme para escribir (os recomiendo seguir su blog). En este post habla de los elementos que, segun su experiencia, componen la influencia online. Pues bien yo quiero daros mi versión. Algo diferente a la de David Armano.

Últimamente he escrito dos post sobre el tema (Los medios usan Twitter como un altavoz y En Twitter como en la vida real, no todo son followers), y la verdad es que me gustaría profundizar sobre el tema. Así que aquí os dejo mis reflexiones.

En el mundo 2.0 cuando hablamos de alguien influyente, normalmente citamos una serie de métricas (visitas y suscriptores a su blog, followers en Twitter, etc.), que nos dan buenas pistas de su popularidad, y en base a esto entendemos que tal persona es más o menos influyente.



Sigue...

-----------------

Twitter - Facebook


5 herramientas para encontrar influenciadoresMostrar comentario
5 herramientas para encontrar influenciadores
Enviado por Manuel Gross el 03/03/2011 a las 19:18
5 herramientas útiles y gratuitas para encontrar influenciadores y filtrar contenidos de blogs, Facebook y Twitter
17 febrero, 2011 por Lorenzo Brusattin



En la Red, la disponibilidad de contenidos es enorme y la posibilidad de acceso a ellos casi ilimitada. Para todos aquellos que, por razones de trabajo o por interés personal, desean recibir un flujo constante de contenidos de su propio interés, las redes sociales, juntos con blogs y microblogs, se han vuelto un instrumento imprescindible. Hasta aquí la parte obvia.

Sin embargo, resulta muy complicado saber con exactitud que contenidos son “de interés”, ya que la cantidad es extraordinaria y el tiempo disponible para consultarlos limitado. Es parte del problema del ‘information overload‘. Sobrevive quien sabe filtrar y seleccionar (y generar a su vez) los mejores contenidos. Los demás se ahogan en un mar de posts, tweets, retweets, comentarios y comentarios a comentarios que se producen cada segundo.

Fundamentalmente, hay dos estrategias de supervivencia (la tercera sería desenchufarse, pero la vamos a omitir):



Sigue...



-----------------

Twitter - Facebook


6 pilares da nova influênciaMostrar comentario
6 pilares da nova influência
Enviado por Manuel Gross el 01/03/2011 a las 16:33
Os 6 pilares da nova influência
28 fev 2011

por Ricardo de Paula



Em um artigo recentemente publicado na Harvad Business, David Armano, vice-presidente da Edelman Digital e também editor do blog Logic + Emotion, apresentou o que ele chamou de “pilares da nova influência”. Aquele velho padrão em que algumas pessoas controlam a distribuição da informação está dando lugar a um novo modelo altamente distribuído, que se utiliza de um canal totalmente aberto, a mídia social. Esse novo meio proporciona, de forma democrática, que pessoas surjam em todas as áreas e ajam como agentes influenciadores.

Pessoas que exercem uma grande influência, certamente têm o poder de propagar informações com uma velocidade, amplitude e conseqüências muito maiores. Assim como uma gota de chuva que cai em um lago, essas informações são irradiadas em ondas que ao atingirem outros usuários se amplificam. O número de usuários, assim como a capacidade de agirem como vetores determina o alcance da esfera de influência nesse novo ambiente.



As mídias sociais podem amplificar os sinais, influenciam o comportamento e também levam à ação, mas quais são os pilares que ajudam construir a influência nesse novo modelo?



Alcance (Reach): Hoje em dia, o poder de um influenciador não se limita mais a plataformas como jornais e canais de TV, assim como seu alcance e distribuição. Um jornalista realmente influente, por exemplo, pode expandir suas plataformas independentemente de seu editorial. Essas plataformas podem ser blogs e perfis em redes sociais, onde é possível propagar ideias e perspectivas.

Proximidade (Proximity): A influência dentro de redes socais têm dinâmicas diferentes. Pessoas com um grande número de conexões tendem a trabalhar em escala. Em pequenas redes, que são preenchidas com pessoas conhecidas e de confiança, a proximidade é muito importante. O poder de influência é muito mais forte, mesmo que o alcance seja limitado. Em redes menores, as pessoas são mais propensas a agir mais de acordo com as recomendações.

Especialização (Expertise): A participação através de informações que se mostrem valiosas e confiáveis são fatores que ajudam a construir uma reputação. Isso pode ser visto facilmente em comunidades como o Quora e a Wikipédia.

Relevância (Relevancy): A influência é tão eficiente quanto a pertinência ou a relação com o assunto em questão. A relevância de determinado assunto é proporcional a capacidade de rendimento que ele tem dentro de uma comunidade ou grupo.

Credibilidade (Credibility): A credibilidade é importante e certamente um fator que determina a influência. As atividades e transparência dos indivíduos ajudam a construir a reputação.

Confiança (Trust): A confiança está intimamente ligada à influência. A razão pela qual confiamos nos nossos amigos, mesmo que eles não possuam expertise, é por que sabemos que eles vão de encontro com nossos interesses e porque nós os conhecemos. A web social, no entanto, cria nova dinâmica, uma espécie de “ambiente íntimo” onde é estabelecido um nível de confiança, mesmo que não conheçamos pessoalmente todas as pessoas em nossa rede.



-----------------

Twitter - Facebook


Influencia: 3 alternativas a Klout Mostrar comentario
Influencia: 3 alternativas a Klout
Enviado por Manuel Gross el 28/02/2011 a las 23:21
3 alternativas a Klout para medir tu influencia en Twitter.
by community_mnger on 22 febrero, 2011



La influencia de un usuario de Twitter no depende sólo del número de seguidores que tienes. No es algo tan simple. Klout tiene un amplio conjunto de algoritmos que se usan para calcular la influencia de alguien en Twitter, que incluye la capacidad de un usuario de Twitter para ”motivar acciones en las personas.”



Sigue...


-----------------

Twitter - Facebook


3 Keys to Twitter InfluenceMostrar comentario
3 Keys to Twitter Influence
Enviado por Manuel Gross el 21/02/2011 a las 23:39
The 3 Keys to Twitter Influence
by JD Rucker on Feb 17, 2011


As Twitter grows in importance as a branding, customer relations, and marketing tool, influence is becoming a key component to determining success in all three areas. While there are many ways to measure influence such as Klout, all seem to migrate to the same three basic elements: amplification, network, and reach.



Sigue...

-----------------

Twitter - Facebook


Entre la popularidad y la influencia Mostrar comentario
Entre la popularidad y la influencia
Enviado por Manuel Gross el 13/02/2011 a las 19:22
Social media Marketing: La barrera entre la popularidad y la influencia
10-01-2011 (13:00:26) por Redacción
Muchos anunciantes no hacen distinciones entre la influencia y la popularidad cuando hablan de blogs y de atención al cliente en medios sociales. Las personas que son populares en redes sociales o en comunidades digitales pueden tener millones de fans o seguidores, sin embargo no siempre esto va unido a la habilidad de influir a otras personas con sus acciones y opiniones.



Así que aprender la diferencia entre ambos conceptos es un paso importante que ayudará a los anunciantes a crear un mejor conocimiento de marca. Saber utilizar esta enseñanza será clave para alcanzar al público objetivo de una forma eficaz.



Sigue...

-----------------

Twitter - Facebook


Los influenciadores en social mediaMostrar comentario
Los influenciadores en social media
Enviado por Manuel Gross el 12/02/2011 a las 13:19
Los influenciadores en social media no son los tradicionales

11.feb.11



A medida que más marcas están incrementando sus presupuestos de publicidad online, el definir cómo los influenciadores afectan el retorno de su inversión es de vital importancia.

Mientras algunos se la pasan calculando los ingresos versus los gastos que generan las acciones que hacen en social media, ignoran una gran realidad, y es que la influencia afecta todo de alguna u otra manera.Una cosa que es bien difícil de explicar para nosotros que estamos en el día a día con clientes, es hacerles entender que los que influencian online no son aquellos que tienen una gran cantidad de seguidores offline, sino aquellos que son capaces de propagar los mensajes a través de sus seguidores y que puedan absorber esos mensajes.



Sigue...

-----------------

Twitter - Facebook

MANUEL GROSS BLIGOO
----



POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO
Paulo Coelho, entre las personalidades más influyentes de la redes sociales
Ocupa el segundo puesto en un ranking elaborado por Klout. El escritor brasileño tiene 2,7 millones de seguidores en Twitter y 7 millones de fans en Facebook.


FOTOS


Foto 1 de 1

Etiquetasredes sociales Paulo Coelho twitter facebook
Por segundo año consecutivo, el escritor brasileño Paulo Coelho ocupa el segundo puesto en el ranking que mide la influencia de distintas personalidades en las redes sociales.

El índice de Klout, que evalúa el grado de mensajes publicados en Twitter y Facebook, sitúa al escritor por delante de celebridades, políticos y líderes como Lady Gaga, Katy Perry, Barack Obama o el Dalai Lama, según informaron fuentes de Random House Mondadori, el sello que publica sus obras en la Argentina.

El autor de "El alquimista" tiene 2,7 millones de seguidores en Twitter y 7 millones de fans en Facebook.

Traducido a 73 lenguas y publicado en más de 168 países con más de 130 millones de copias vendidas, Coelho es uno de los escritores más populares de la actualidad. Recientemente publicó su último libro, “Aleph”.
LA RAZON
Enlaces patrocinados
11
inShare.
Esta infografía de Kiss Metrics recomienda cinco tips para incrementar tu puntaje en Klout. Cabe mencionar que un alto nivel permite que tus mensajes en redes sociales “duren” más.

1. Elabora contenido que pueda ser compartido. Piensa en lo que tu compartes.
2. Inicia discusiones. Si tomas más acciones podrás subir tu nivel.
3. Conecta otras redes sociales. No solo Twitter, también YouTube, Facebook, etc.
4. Crea un nicho. Si tienes una comunidad podrás recibir más RT.
5. Genera relaciones. Debes interactuar con los usuarios influyentes.

http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/11/13/5-tips-para-incrementar-tu-puntaje-en-klout/

No hay comentarios:

Publicar un comentario